为高效化解矛盾纠纷，保障当事人诉讼权利，强化普法宣传教育，4月30日，巢湖法院烔炀中心法庭将庭审现场搬到离原告较近的村委会，就地巡回审理一起赡养纠纷案件。

原告查某和许某系夫妻，两人年老体弱，行动不便，特别是原告查某曾患有不稳定性心绞痛等疾病，住院花费了高额医疗费，导致现在两人生活困难，日常支出难以自负。婚后两人育有二子，因多次要求子女支付赡养费无果，老人遂起诉到法院，要求子女履行赡养义务。考虑到两原告年事已高，行动不便，巢湖法院烔炀中心法庭决定采取巡回审判的方式，走进村委会化解纠纷。

庭审中，承办法官抓住双方的争议焦点明理释法。承办法官宣传了有关赡养的法律规定，告知双方当事人“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，并让当事人多想一想“我从哪里来？”“我是怎样长大的？”“我老了以后谁来赡养我？”希望他们学会换位思考，孝老爱亲。在法官的耐心劝诫、疏导下，原、被告表示愿意调解。但不幸的是，就如同大部分赡养案件一样，两个儿子均表示赡养老人是天经地义的义务，但具体询问他们决定如何养老，支付多少赡养费时，各种推脱阻塞的理由就出来了，最终致案件调解未果。

赡养案件等不得，解决老人的衣食住行、看病等问题拖不得，巢湖法院烔炀中心法庭已就该案做出要素式判决，将择日宣判。